当前位置 : 论文发表 > 期刊 > 论文投稿

文章接收后的反思

我的经历:2010年11月25日投了一篇快报,经过1个多月的审稿后返回意见,minor revise,欣喜,审稿人1#仅有一个小问题,审稿人2#也是3个小问题(我自己觉得),看到小修我觉得应该没有什么问题了,就认真的回答了两个审稿人的问题,但是由于letter类文章长度的限制,文章几乎没有修改(第一稿的时候已经够长了,修改了我怕超了长度),返回给编辑,1天后收到decision letter,结果审稿人2#要求拒稿,说我没有正面回答他的问题!好在编辑好心,最后给了我最后一次修改的机会,要求7天内完成,当时是腊月二十七!强忍悲伤,重新用5页word仔仔细细回答了审稿人2#的三个问题,文章添加了两句话(其实也没有修改什么),腊月三十才回家! 初二编辑来信,文章接收!
我的感受:虽然先前也发过几篇类似的文章,但这次感受很深,也与各位战友共勉,那就是:审稿人无论提什么意见,都要认真的回答,认真的修改,哪怕是个很小的问题,也要认认真真的回答,或许审稿人提这个问题的目的并不是想知道结果,而是在试探你的科研态度!态度不诚恳就算小修照样会被毙!与各位战友共勉!

最新回答

bunonono

对头,每个问题都要好好回答啊。。。

Evan00

我的经历:年11月25日投了一篇快报,经过1个多月的审稿后返回意见,minorrevise,欣喜,审稿人1#仅有一个小问题,审稿人2#也是3个小问题(我自己觉得),看到小修我觉得应该没有什么问题了,就认真的回答了两说的很对啊,我一篇很老的课题写了一篇文章,三个审稿人,第一个审稿人说拒稿,说物质太简单,没有新意,第二个,第三个均认为要大修,编辑给的最终意见是大修,我按照审稿人的意见,写了一个23页的答复信,详细的回答了每个审稿人的意见,当然态度非常诚恳,说明了写这篇文章的重要意义,文章当然基本没怎么修改,主要是回答提问,消除大家的疑虑,证明自己工作的意义。最终直接接收。

听雨梦

我的经历:年11月25日投了一篇快报,经过1个多月的审稿后返回意见,minorrevise,欣喜,审稿人1#仅有一个小问题,审稿人2#也是3个小问题(我自己觉得),看到小修我觉得应该没有什么问题了,就认真的回答了两说的挺好的恭喜

bwns3166

偶就是一篇,很小的问题没仔细回答悲剧了,教训呀,深刻呀刻骨铭心

caodan1

学习了,深有同感,每次修改文章都小心翼翼

baij_07

祝贺啊。。

wxkqq2008

深有同感,上次修改后投回去结果被拒,细节和态度非常重要,以后也多注意。。。

Jeffreyak

有同感,顶!你研究的是你的昵称,菌根?

zi-ran

小修还要外审吗?

七里ˇ东风

细节决定成败

guet

这也是对人的尊重,人家百忙中审稿也不容易。你不认真,他也不会对你认真。

wuxianglan

谢谢楼主分享经验!

fengxiaodong

很受益,谢谢分享

liulingna

态度和细节决定成败,感谢楼主分享

hzy_jack

科学研究就应该严谨,还是想说我常对学生说的:千万不要拒绝别人对你的帮助,尤其是好心人!审稿人就是在帮助你提高研究水平

可爱的panda

你研究的是你的昵称,菌根?是的,你研究的是什么?

大芽芋

有道理,学习了

yolandasun

嗯确实是。很受用

wsrwfw

学习了,深有同感,每次修改文章都小心翼翼以后可得注意这些问题了

xuesong0703

呵呵,受教了,我每次修改的时候都不算上心,好在审稿人和编辑没计较。以后可要注意一下了。