诗刊的诗歌太烂了_诗刊_诗歌大全

我想投稿自己的诗歌,有哪些地方可以投,除了《诗刊》,还有哪些比较靠谱的...

诗歌投稿问题28,190?邀请回答?添加评论6个回答32人赞同了该回答20190331日重新更新了下.有这些平台在认认真真的收诗歌类的稿子哦.数据说明:...

为什么《诗刊》发表的诗读不懂,反而被人说成好诗?

《诗刊》一一发表的一一诗一一多为一一无病呻吟一一诗人的一一诗…
据说《诗刊》一一非关系户一一诗一一不发一一非一一会员类一一不发一一非一一圈内一一再好一一也一一不发…
非专业一一吃国家一一专业作家薪水一一写的诗一一不发
《诗刊》一一企业文化一一看一一不懂的一一诗一一才是一一好诗…
俺为《今日头条》八亿网友中的一一爱一一读诗一一朋友您一一奉献一一俺一一今天一首一一新作…
打死一一《诗刊》一一它一一也不会一一选一一俺一这首一一诗不信一一等着一一看…
如一一太阳从面边出来一一破例一一选了一一俺?俺一一请一一?悟空?及点一一这首诗的一一朋友…
《夏夜》

花花隐蕾红,啾啾栖林中。星星浩渺灯,月月淡天空。沉沉山入梦,疏疏枝绰影。寂寂夜无声,淅淅雨剪风。〈李恭觉~2019年7月17日*农历六月十五日夜*2时17分于北京延庆松山~友之墅舍~赋…〉

为什么《诗刊》发表的诗读不懂,反而被人说成好诗?

这事与和尚作法念经,巫婆弄鬼跳神的咒语是一个道理,因为经辞咒语都是鬼话连篇,凡是人的都听不懂,所以,才显出和尚巫婆的神通广博,头光尾大。人,天生就有好奇猎神的本能,对于神秘莫测,似通非懂的东西,有一种与生俱来的崇拜感!大意是:凡通神的东西,凡人都看不懂;推而广之就演变成:凡看不懂的东西,都神通广大。因为看不懂,所以神通广大,因为神通广大,所以值得膜拜,″高人"指路:膜拜的最诚,就是掏钱上供!四体不勤的巫婆神汉和现代"诗人″,就靠这虔诚愚昧的供奉,繁殖开来,且种子绵延不绝!《诗刊》本来应该弄诗,但现代中国会诗的人寥寥无几,无诗可刊,于是他们只能走巫婆神汉的老路,靠制造人看不懂的鬼话来弄人骗人,好歹也要活下去呀!为了证明鬼话才是诗,他们和皇帝新衣中的″织锦大师"编出同样的道理:凡看不懂鬼符诗的,通通素质和水平低。但现代终究不是古人,问:你水平高,把自己的高明之作划出个道道,让人听听?答:天机不可泄露。或:我们是写给未来的作品,今人不可能说通!这些人都耳熟一一中国历史上的巫婆神汉和尚道士骗术行将被揭穿时,同样的说辞。无论如何,百姓看不懂,领导更看不懂,大家都看不懂,于是永远不会出错,不出错,于是就有饷银关发,有钱,靠画鬼符诗就可以继续骗善男信女,继续混下去!至于诗是啥,与《诗刊》何干?

为什么《诗刊》发表的诗读不懂,反而被人说成好诗?

孔子在教人做官时说,“多闻阙疑,慎言其余,则寡尤;多见阙殆,慎行其余,则寡悔。大意是,要多听别人说,多看别人做,自己有疑问的,不要轻易当面说,拿不准的,不要贸然去做,就可以少犯错误。少犯错,官就好做了嘛。其实,“多闻阙疑,慎言其余”的谨慎精神,日常生活中,也可以践行。对自己不了解的东西,不要轻易否定,多加了解后,再作评判也不迟。题主的疑问中,可能少了这种谨慎的精神。题主的问题,完整的表述下,应该是这样的:
为什么《诗刊》发表的(部分)诗,(我)读不懂,有些人反而认为它们是好诗?题主原来的表达,其实,暗含着一些前提。说“《诗刊》发表的诗读不懂”,大概是自己读不懂,好像其他读者都跟自己一样,也读不懂。其实,你不能,也无法代表别个。你读不懂,别人可能读得懂呀。【现在国内的“诗刊”,远没有80、90年代那么多,不过,民间的诗刊,一直都在顽强的坚持着。此灭彼生,生死轮回,诗歌的火种,似乎未曾真的断绝过】
说“(这些诗)反而被人说成好诗”,暗含的意思是,它们不是好诗。不是好诗的原因是,自己读不懂。题主用的“反而”和“被人说成”,强烈向人暗示,自己读不懂的这些诗不是好诗。到底它们是不是好诗,得具体分析。因此,我把题主的问题,理了一下,即为:为什么《诗刊》发表的一些诗诗歌,有人读不懂,有人却认为它们是好诗呢?问题理清了,答案,也就不难找到了。一首诗是好是坏,不同人给出不同的评价,可能有以下几方面原因:
0.诗歌可能是好诗,但有些人就是不懂,就是不喜欢。因为阅历、知识的欠缺,或者干脆是趣味有别,不对口味,读不懂,甚至没耐心去弄懂。自然不会认定这些诗歌是好诗,别人肯定它们时,自己就觉得奇怪,甚至有些不爽了—这等烂诗,不说人话的东西,还能算是好诗?忽悠谁呢?遗憾的是,有些文字,我们读不懂,不代表它们就差。有些思想,我们不理解,不能证明它们就落后肤浅。【从网络走红的诗人余秀华,她的诗歌,充满争议。大概是20世纪80年代“朦胧诗”争议之后,最引人瞩目的一场关于诗歌的争议吧】
0.有些文学作品(诗歌)的好坏,是很难给出标准答案的。对《诗刊》上的有些晦涩的诗歌,有的朋友可能非常反感,觉得这些诗人故作高深,不接地气。这些朋友可能会说,文艺应该是面向大众的嘛,作家要创造人们群众喜闻乐见的作品嘛。其实,这种观点有待商榷。谁才是大众呢?知识分子?农民?工人?商人?公务员?东北的二人传,通俗易懂,在北方等地区流行。但在...

为什么《诗刊》发表的诗读不懂,反而被人说成好诗?

《诗刊》上发表的诗读不懂是真的!但未必会被多数人说成是“好诗”!“读不懂”的事情,想必大家都有同感,我们不必再去讨论。我们今天只讨论一下“被人说成是‘好诗’”的事情。《诗刊》上发表的诗歌是有些人把它说成是好诗的!但把这些读不懂的诗说成是好诗的究竟是哪些人呢!诗歌想在《诗刊》上发表,必须过“编辑”这一关,得到编辑的认可后,诗歌才能印成铅字。由此可见,首先编辑认为这种让人读不懂的诗是“好诗”的!接下来,这些“好诗”还要参加各种大赛和评选,在“好诗”里边评选(应该说挑选才对)出“更好”的诗!那么,哪些人才有资格当评委呢?诗歌“大家”。由此可见,那些所谓的诗歌“大家”也认为这种让人读不懂的诗是“好诗”!我们都知道,《诗刊》的编辑和那些所谓的诗歌“大家”的人数毕竟是极少数,他们只代表他们自己的观点和看法,并不能代表人数众多的读者的看法。常言道,“众人是圣人”!所以,这些极少数人认为的“好诗”未必就是“好诗”!也就未必会被大多数人认为这些读不懂的诗是“好诗”!文学作品是用来服务普通读者的,不是用来让极少数人“意淫”的!那些作者、编辑、“大家”们弄出一些让人读不懂的“好诗”来唬弄读者不知意欲何为?难道是说让人都读懂之后显得他们水平太差吗?如果真是这种想法那你们就错了!因为普通读者不买你们的账,让你们这些极少数人去自娱自乐吧!

为什么《诗刊》发表的诗读不懂,反而被人说成好诗?

什么是好诗?大概是我看不懂,或者冗长反复词语堆彻,要么就是跳跃式的思维才能被诗歌界,大编辑推祟。我也写诗歌,终难登大雅之堂。我的诗歌也许是因为太低端,太农民化,太直白,不懂人心的故作高深,不懂美学,大美女要获得大众博心欢,要故作病态,无病呻呤,才能方显美,才能显示诗歌的深奥,有内涵,越朦胧越大气,高瑞上档次。诗歌是皇冠上的明珠,是做学问卖弄风骚的,是文化人互相吹棒的,是高高在上的。汝等贱民做的诗歌岂能叫诗?我写的诗是万万不能入大众法眼的。你就是一个农民,凭几棵自菜,几粒碗豆想登大雅之堂,岂不叫饱读诗书,学富五车,才高八斗的文化人跌脸。那些大文人看到我写的这些不三不四的诗歌会勃然大怒,你一个衣衫烂褛,口齿不清的乡下人抱一捆青葱,插在鼻孔就来装洋蒜,充大象。一脸鄙夷和傲慢!好歹现在是新时代,文化自由,一切还要讲民主,互联网是开放的,我爱怎么写,就怎么写!打工的人呵
累弯了父辈的腰
头枕着夕阳
呼吸着野菊花的芳香
对着霜冷的土屋
却无法安眠
打开手机屏
那端是儿子在城市打工的憔悴
今夜的月光为谁照亮
霜化在眉上滴下一滴清泪

  • 共2页:
  • 1
  • 2
  • 下一页
  • 您可能还会对下面的文章感兴趣: