当前位置 : 论文发表 > 期刊问答 > 转基因

学术问答

中山大学附属第七医院李宁宁课题组公开招聘研究助理、助理研究员和博士后启事

2019年李宁宁课题组有博士生指标一名,期待有肿瘤或神经科学背景且最近参加过中山大学医学类博士生统考的同学垂询(抱歉,我们目前暂时无法接收推免生)此外,因科研工作需要,中山大学附属第七医院李宁宁课题组拟招收研究1名、博士后1名、研究员1名,有意者将近期个人简历(不超过4页),兴趣研究(1-2页)及以获科研成果(1页)、至少2名推荐者名字和联系方式,发送至:(AT替换为@),主题请注明“职位应聘”。……

学习啊

请大家帮我分析下,审稿人的意见植物基因克隆与转基因方面

请大家帮我分析下审稿人的建议,是修改后再投这个杂志呢还是改投其他杂志呢?我感觉第一个审稿人的建议还是比较好修改的,第二个审稿人的建议好像有些模糊。初来咋到,请多多关照!谢谢。Reviewer #1: Many remarks have to be done on the results section of this manucpt :-     Even if GSK1 cloning step……

dsbingo

抓狂关于转基因食物 不知道是真是假 自己也不懂

最近看到了一个关于转基因食品的帖子,吓死俺了。。。。不知道是真是假1995年9月27日,在旧秘密召开了一场影响深远的会议,在FairmontSanFrancisco(费尔蒙特酒店),该会议由前总统老,英国前总统首相,前首相夫人等政界强者和金融界强者索罗斯等人组成,伦敦-----华尔街轴心巨头共500多位“全球精英”参加。会议的核心主题就是如果保持在这些“全球精英”下的“世界经济繁荣”,会议得出的结……

曼陀罗861004

中文核心用于毕业,关于植物基因工程,可是审稿人意见的好奇怪请各位大神帮忙看一下

本文主要就是转基因苜蓿的培育并对转基因苜蓿进行碱胁迫表型分析,及生理指标检测,具体意见如下修改意见:  1、建议根据目标基因调控途径及其耐碱性功能发挥的关键点,设计试验进行转基因植株的论证,而非简单依据相对质膜透性、丙二醛含量、叶绿素含量高低推导目标基因的功能;单纯罗列这些指标事实上难以真正说明转基因植株的耐碱性是与导入基因紧密相关的!  2、图1和图7基因表达水平如何计算的?图1的说明不准确,是……

热水不加冰

撤色拉利尼两年老鼠试验论文是不正当非科学不道德行为

        必须引起高度关注的事实:海斯撤除色拉里尼教授论文的决定紧跟《食品与化学毒理学》对于理查德·E·古德曼的任命。古德曼何许?他曾担任孟山都公司的科学家,后就聘于转基因产业资助的《国际生命科学研究所》,今年初担任《食品与化学毒理学》专门为“生物技术”创建的副编辑职务。《食品与化学品毒理学》杂志 2012年9月19日公布了科学家色拉里尼教授团队论文《草甘膦除草剂与抗草甘膦转基因玉米的长期……

tree girl

请陈君石院士先交待清楚这14问题再发表转基因安全谬论

、请陈君石院士先交待清楚这14问题再发表转基因安全谬论转帖而已,那些为五毛别喷啊,

呆呆思考

毕业答辩差点延期

一个某普通二本院校硕士研究生,植保方向3年发了一篇sci和一篇核心,因为导师是植保方向的,植保方向没3年硕士名额,只能在园艺方向挂一个名额,今天毕业答辩,请的都是园艺方向的其他高校的老师,对我的工作内容全程否定,你们做转基因就比病虫害防治高大上吗?最后允许通过答辩,但是论文要通篇修改,修改后要学院投票表决是否授予学位论文,真的无语了

小沫marcia

对于转基因玉米致癌论文的评论

对于转基因玉米致癌的评论(转载)       最近有科学家在《食品化学毒物学》上发表研究文章称,抗除草剂的玉米喂食大鼠导致致癌率大幅上升( ... )。这一惊人新闻被很多媒体和反转基因的组织和人士转发,引起了不小的轰动。其不实之处,已经有很多人予以了批驳和澄清。比如说,对照也致癌,用的试验鼠是易感鼠,这些老鼠最终90%都会自然感染癌症而死亡,本试验无法区分是衰老导致还是转基因玉米导致,喂食的玉米没……

傢傢

-鲍坚东,福建农林大学生命科学院生物系讲师,硕导

鲍坚东,福建农林大学生命科学院生物系讲师,硕导。2005年本科毕业于浙江大学生科院生物技术系,2011年获得浙江大学生物学博士。毕业后进入浙江省农科院病生所周波课题组从事博士后研究。期间分别于2009年和2012年访问过德国基尔大学植物分子病理研究所和菲律宾国际水稻所。2013年年底进入福建农林大学,2014年入选学者“青年学术新秀”,2015年获得校杰青项目资助。2017.01-2018.01在……

萱思慎

交流关于转基因作物-个人的一点思考

关于转基因作物-个人的一点思考关于转基因作物,自己其实也不是太懂,但不懂有不懂的好处,就是可以依据现有的知识体系和逻辑常识,做出合乎常识的判断,而不会钻进一些名词术语里面迷失了方向而失去了思考、判断的能力!(我的一个理由就是:如果你不懂一个事物,而依据现有的知识体系和逻辑常识,你也不能推断出该事物是否不好,那说明你对这个事物是好是坏你还是不知道;但如果你能依据现有的知识体系和逻辑常识就可以推断出这……

754922429